Kediri (tahukediri.id) – Slamet Mahmudi (46) terdakwa kasus dugaan pembunuhan terhadap Anang Sularso (33) akhirnya dituntut 12 tahun penjara. Setelah dua kali ditunda, JPU membacakan tuntutannya dalam sidang di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, pada Rabu (11/11/2026).
Kasi Pidum Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri, Agustinus Gabriel Rantee Ubleeuw, mengatakan, tingginya angka tuntutan tersebut telah melalui pertimbangan yang matang dari pihak kejaksaan.
Mulai dari perbuatan terdakwa dinilai meresahkan masyarakat, menghilangkan nyawa korban dengan cara yang sadis.
“Kalo dalam pertimbangan Penuntut Umum dikarenakan tidak adanya alasan pemaaf terhadap perbuatan terdakwa, sehingga menyebabkan hilangnya nyawa seseorang,” katanya.
Sementara hal yang dinilai meringankan terdakwa adalah sikap kooperatif terdakwa selama persidangan serta mengakui dan menyesali perbuatannya.
Menanggapi hal tersebut, kuasa hukum terdakwa Slamet, Moh. Rofian, menilai tuntutan 12 tahun penjara yang diajukan Jaksa Penuntut Umum (JPU) terhadap kliennya terlalu tinggi. Ia berpendapat, berdasarkan fakta-fakta yang terungkap selama persidangan, tindakan Slamet hingga menyebabkan Anang meninggal dunia merupakan upaya membela diri dalam situasi terdesak.
“Jadi untuk tuntutan 12 tahun ini kalau saya bilang ini adalah terlalu tinggi. Mengapa demikian? Kita harus menempatkan itu pada fakta persidangan,” katanya.
Lebih jauh Rofian menjelaskan, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, Anang disebut membawa senjata tajam jenis golok dan mengajak Slamet pergi bersama. Namun, situasi berubah ketika keduanya berada di lokasi kejadian. Senjata yang semula dibawa Anang kemudian berhasil direbut. Dalam situasi tersebut, terjadi aksi yang berujung pada meninggalnya Anang.
Atas dasar itu, pihak penasihat hukum berpandangan bahwa tindakan Slamet tidak dapat serta-merta dipandang sebagai pembunuhan yang dilakukan dengan kesengajaan.
“Di dalam fakta persidangan itu terungkap bahwa yang membawa golok, yang mengajak itu adalah si Anang atau si korban. Sehingga yang berkeinginan untuk melakukan pembunuhan itu justru si Anang atau si korban. Akan tetapi ketika berada di tempat eksekusi yang ternyata kondisinya berbalik. Bahwa Anang yang semula akan melakukan pembunuhan, justru ini senjatanya direbut dan kemudian si terdakwa atau Slamet ini kemudian mengempaskan itu sehingga si Anang meninggal dunia,” jelasnya.
Menurut Rofian, berdasarkan versi yang disampaikan pihaknya. Sebelum kejadian, hubungan Slamet dan Anang disebut berjalan biasa tanpa adanya pertengkaran terbuka.
Anang disebut mengajak Slamet keluar untuk mengonsumsi minuman keras, kemudian mengajaknya menuju rumah seorang temannya. Namun, dalam perjalanan, arah tujuan tersebut diduga berubah hingga akhirnya terjadi peristiwa yang berujung maut.
Rofian mengungkapkan, dugaan persoalan asmara sebagai salah satu latar belakang konflik antara keduanya. Ia menyebut Anang diduga menyukai perempuan yang merupakan calon istri Slamet.
Dugaan cinta segitiga tersebut, menurut Rofian, menjadi bagian dari rangkaian persoalan yang perlu dilihat dalam memahami latar belakang peristiwa.
“Ini sebenarnya adalah karena ada cinta segitiga. Jadi si Anang itu dia suka sama pacarnya si Slamet. Inisial L itu ya, Calon istri. Nah, dua manusia laki-laki dalam satu hati yang sama sehingga si Anang berupaya untuk menghabisi si Slamet,” ungkapnya.
Meski demikian, Rofian menegaskan, pihaknya akan menyusun nota pembelaan atau pledoi dengan menitikberatkan pada fakta persidangan yang menurutnya menunjukkan adanya ancaman terhadap terdakwa sebelum peristiwa berdarah tersebut terjadi.
Dalam sidang pembelaan yang dijadwalkan pekan depan, Rofian berharap majelis hakim dapat mempertimbangkan secara menyeluruh situasi yang dialami terdakwa saat kejadian.
“Harapan saya dengan konstruksi hukum dan juga peristiwa fakta di persidangan itu harapannya majelis hakim itu akan lebih lebih oase bahwa inilah inilah sebenarnya ini bukan pembunuh, bahwa ini adalah upaya untuk membela diri,” pungkasnya. [nik/ang]